Вища рада правосуддя відсторонила на два місяці суддю Святошинського районного суду Києва Анатолія Ясельського.
Рішення також передбачає проходження курсу підвищення кваліфікації в Національній школі суддів України та подальше кваліфікаційне оцінювання для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя.
Про це повідомляє у Фейсбуку Адвокатська дорадча група.
Служителя Феміди покарали у зв’язку із закриттям справи командира львівського «Беркута» Ростислава Пацеляка щодо подій 18 лютого 2014 року. Цю справу суд розглядав з липня 2016 року. А 29 лютого 2024-го задовольнив клопотання адвоката обвинуваченого та закрив кримінальне провадження у зв’язку із закінченням строків давності.
«Вища рада правосуддя погоджується, що неспроможність суду забезпечити за понад 7 років належний розгляд справи, до якої прикута увага як в Україні, так і за її межами, та яка має значну суспільну вагу й історичне значення для держави, що призвело до її закриття, з точки зору звичайної розсудливої людини суперечить праву на справедливий суд, має вкрай негативний вплив на загальну оцінку спроможності судової влади та підриває авторитет правосуддя. Такі дії судді можуть мати довгострокові негативні наслідки», – йдеться в рішенні про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Вища рада правосуддя вважає, що суддя допустив порушення строків розгляду кримінальної справи внаслідок систематичного недбалого ставлення до організації роботи, що можна кваліфікувати як грубу недбалість. Попри грубі порушення та твердження скаржників про свідомі дії судді, направлені на затягування справи, чітких і переконливих доказів умислу з боку судді на допущення цього порушення під час розгляду дисциплінарної справи не здобуто.
Справа перебувала у провадженні судді 7 років та понад 7 місяців; обвинуваченою була лише одна особа; у справі було 79 свідків та 78 потерпілих, з яких допитано 47. Досліджувались 4 епізоди, які стосувалися подій, що відбулися в один день, в одному місці протягом двох годин. Матеріали справи на день закриття провадження складались з 58 томів.
“Ураховуючи зазначене, справа не була аж настільки складною, щоб повністю об’єктивно унеможливити її розгляд у розумний строк.”, — йдеться в рішенні Вищої ради правосуддя.
На цю тему також читайте:
- Юрій Луценко: слідство у справі про розстріл Майдану фактично завершено
- У Києві розпочинаються слідчі експерименти у справі розстрілу Майдану
- “Якщо я поїду з Майдану, то завтра не буде України!”
- Річниця Майдану: нам усе ще потрібен ремонт совісті
- Луценко: організаторів убивств на Майдані покарають після ухвалення закону про заочне засудження (+відео)
- Майдан наших надій і сподівань. Дещо про підсумки Революції Гідності (+фот
За всі злочини проти Майдану посадили лише дев’ятьох. Усі – «тітушки»
